一：传统型的留学机构
代表机构：JY部列表上面成立时间最长的那一批机构，传统的留学中介机构。
服务模式：选校→文书创作→申请递交，流程化服务模式。国内传统的留学中介机构，大多数采用的服务模式，在学生签约后顾问采集学生信息，为学生制作申请材料和申请文书。
服务内容：选校＋材料翻译＋递交申请＋签证办理。
服务团队：销售型留学顾问＋选校顾问（美国）＋文案。
优势：机构较大，连锁性质的机构；品牌知名度高；学生参与度低，较为省心。对于大型留学机构来说，服务流程化与体系还是一流的。
短板：销售意识为主，前期承诺的方案与后期实施方案可能有差距。流程化服务模式效率不算高；人员流动性大，容易造成错申和漏申，或影响效率；流程化和模板化服务，可能有把学生送向佣金提成多的院校的倾向。
适合人群：对申请结果要求不高，并且自己有比较充足的时间紧盯顾问申请跟进的同学可以考虑。
二：升级型传统留学机构
代表机构：同样是在JY部列表上面，但是一般起源于英国等地的一些机构，所以一般获得JY部认证比第一类机构要晚一些。其中最典型的代表当先英国优越教育了。
服务模式：与上一类机构类似，选校→文书创作→申请递交，流程化服务模式。国内传统的留学中介机构，大多数采用的服务模式，在学生签约后顾问采集学生信息，制作申请材料和申请文书。学生出国后，会有一套跟进的服务，由海外团队负责。
服务内容：选校＋材料规划＋递交申请＋签证办理＋海外留学生活咨询＋海外升学规划。
服务团队：专业型留学顾问＋选校顾问（美国）＋文案＋海外服务团队。
优势：机构较大，国外资源多，连锁性质的机构；学生较为省心，完善的投诉反馈机制，因为多国团队协作，对客户满意度比较重视。学生出国后，后续需求与机构的联系性强。
短板：与上一类的传统留学机构相似，流程化服务体系对于大部分客户都是有利的，但是对于需求很高的客户，服务框架有一定的限制；团队注意专业性，比传统大型机构稳定性与挑选人员慎重，可能会出现资深顾问较忙的现象。
适合人群：对申请名校，且出国规划比较长远，希望有后续学习工作支持的同学，比如低龄留学的同学，比如硕士申请名校的同学。
.jpg)
三：留学申请工作室
代表机构：尚无较有代表性机构
服务模式：留学咨询工作室大多数是由一些国外毕业的中国学生，在毕业后利用当初自己的申请经验，为学生提供留学申请服务，一般是小团队，很多工作室都是创始人直接做咨询顾问。
服务内容：选校＋材料规划＋递交申请＋签证办理。类似上一种升级的传统机构，一般会注重申请前的各种学生成绩提升和背景提升，向名校冲刺。
服务团队：专业型留学顾问＋海外咨询师（部分）＋选校顾问（美国）＋文案＋海外服务团队。
优势：如上提到的，很多是创始人直接参与咨询的，所以留学申请方案个性化较强，很多工作室业务并不是很多，所以顾问可以在学生身上花较多时间。传统留学机构优点是服务体系，工作室的优点不是体系是顾问的时间。
短板：首先是规模与资源。虽然工作室的顾问针对性会更高，但是规模上的限制是申请经验的积累。另外，上面提到的，优势是顾问的时间，但是短板同样也是人，比如一个顾问离职了，那么工作室一般会缺乏成熟服务体系来支持交接等事宜。
适合人群：首先是可以利用的时间比较好的学生，因为相关顾问需要与学生沟通较多。然后，这类学生一般都不相信大品牌，相信的是顾问本身。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
(4).jpg)
