英国学费上涨一事现在一直是英国本地学生最关注的事情,因为英国政府要将学费涨到每年9000英镑的上限。然而,英国的有些名校准备收取9000英镑一年的学费,但是在这样的一种情况下,其他的大学也不甘落后。
日前,牛津和剑桥表示会征收最高的9000英镑学费上限。英国教育问题自由撰稿人麦克·贝克(Mike Baker)在BBC网站上撰文指出,很多其它学校也会征收最高学费。英国政府规定,大学如果征收学费超过每年6000英镑,须出示采取帮助贫穷学生入学措施的证明。贝克说,这一规定让很多大学左右为难,因为在政府大幅削减对大学资助经费后,英国大学要想维持目前收入水平,需将学费提高至7500英镑,人为规定的6000英镑的“坎儿”,缺乏根据。
信誉度
贝克指出,如今一切商品都是“一分钱一分货”,读大学也一样。试想,如果某大学征收9000英镑学费,另一大学只收5000英镑,人们心里就会嘀咕:是不是这个学校不行?因此,学费成了学校质量的“风向标”,甚至一些学生也认为,如果某学校的学费相对“便宜”,日后毕业时找工作的前景也会差些。
于是,一些学校会“争先恐后”地征收最高学费,至少能传递出我们教学质量也不错的信息,而不是“二流院校”。
如果衡量
为了平息民众对学费提升至9000英镑的怨气,英国政府提出:如果某大学学费超过6000英镑,须出示证明,表明自己在如果帮助贫穷学生就学上做出的努力。不过,专家说,这一要求很空洞,如何衡量?谁来评估?是否具有约束力?这些都是问题。所以,不少学校认为这是政府“吓唬人”的做法。最后,算笔经济帐,发现每年征收9000英镑的学费和每年6000英镑的学费代价差不多。其原因就是学生毕业后偿还的比例是一样的。
英国政府规定,毕业生只有在毕业后年薪超过2.1万镑才偿还贷款,偿还基数是超过2.1万英镑的部分。比如,如果某毕业生年薪3万镑,那么他的还贷基数是9000英镑,如果偿还的比例为9%,这意味着每周的偿还费用约为16英镑。这样,无论是贷款2.7万镑(三年本科,每年9000英镑),或1.8万镑(三年本科,每年6000英镑),其毕业后每周的偿还费用都是16英镑。
二者的区别是,前者需要偿还更长的时间,后者还贷期会相对要短。但是这些都是后话,只有等到中年的时候才会显现出来,对17、18岁的学生来说,他们在选择院校时是不会算这笔帐的。所以,不出意外的话,英国的不少大学会征收每年9000英镑的学费上限。
如果以这样的一个形势来看,英国的学费在2012年时肯定会涨的,但是至于没锁学校涨多少这个还有待观察,估计在2011年4月底,将会找到答案。但是,在这里要声明的是英国大学涨学费这个举动是多国际留学生来说没有什么影响,主要还是英国的本土学生。