美国的政治家几乎每分鐘也提到政府是如何贫困和破产，然而他们创造了一个隐藏超过10亿美元的金库，几乎没有人愿意提起，这是令人感到惊讶。

自2007年以来，由于政府要求生产硬币的计划，这些未使用的美元硬币一直堆放在美联储金库内，数目是惊人的。旅客可能会以飞行里数的奖励来换取数千个硬币，然而这些美元硬币一直被忽视，近年已增至突破10亿美元大关，美国铸币厂仍将在国会授权下继续铸造更多的硬币。

这一堆閒置的硬币，迄今耗资3亿美元制造，美国联邦储备向国会指出，于2016年该铸造硬币计划结束之时，数目会增加一倍。

由全国公共广播电台联合调查发现，美国国会未能使一元硬币在日常商务流行运用，是政策的失败，促使美元硬币被浪费。

2005年，国会决定新系列的美元硬币铸造，应该引起公众参与和热爱的。这些硬币将印上美国每一任的总统肖像，而且每一个新季度将会推出新的硬币。到目前为止，造币厂生产的硬币至第18任的总统格兰特Ulysses S. Grant。

国会议员提出的理由是这一系列的硬币不停地改变和具教育意义，可以使美元硬币更有吸引力，更受欢迎。

这个想法来自于另一个成功的方案，把50个州的图像印在25美分的硬币上，吸引美国人收藏一套的硬币。但是，随著新总统硬币推出后，却没有得到美国人的心。

什么导致产生越来越多的堆积硬币，另一个问题是政治。法案的发起人麦克卡斯图(Mike Castle)提出推动总统硬币法案，该协议为必须作出Sacagawea硬币的配额。目前，该法律规定，20%的美元硬币必须印制Sacagawea的肖像。

所以，现时有大约12亿美元的硬币资产，在美联储金库内放置，没有人提起兴趣。直至总统硬币系列铸造结束时，可能将高达20亿美元。

全国公共广播电台尝试与一些国会领导人联繫，但被拒绝对此事发表评论。参议院银行，住房和城市事务委员会负责管辖硬币。其主席蒂姆约翰逊(Tim Johnson)不愿意接受有关对美元硬币的采访。

没有任何委员会的高层成员，甚至阿拉巴马州共和党人理查德谢尔比(Richard Shelby)最近要求政府成立问责局，他也没有研究有关美元的硬币。无论是铸币厂和美联储也提供一些的信息，但是几乎没有机构同意就有关硬币问题接受采访。

在财政而论，可以说，政府已经浪费金钱来铸造硬币。该计划在2007年开始以来，大约已有24亿美元的硬币铸造，花费纳税人大约7.2亿美元。政府盈利大约6.8亿美元，向公众出售大约14亿美元的硬币。

该计划是如此浪费，尤其在经济不景气之时，盯著数以百万计的未使用硬币。

美联储内部地下室的金库，全国公共广播电台的记者近日前往采访其中位于巴尔的摩的金库，看到4500万美元价值的各种硬币，这些硬币也摆放于其他地方的金库，尽管被受冷漠对待，仍是戒备森严的。

全国公共广播电台的记者通过金属探测器和特殊安全门口，才到达内部入口，栅栏被两个主锁锁上。两名工作人员各有一把锁匙，当记者在金库走动时，该组的人员全程以人墙包围陪行，在金库里面，这一些美元硬币以透明的塑料包装袋，堆放在金属架上。

通过包装袋，可以看到Sacagawea的肖像，混合一些美国早期首长的肖像。

其中一排的架上，写著：“硬币，48个，6,720,000元”然而，这些硬币永远不会有机会被投放入洗衣店，汽水机或收费亭，如果没有彻底实行硬币替代的系统，这些硬币很难重见光明。

去年向国会报告时，美国联邦储备银行公佈这些硬币现时没有得到纳税人的兴趣，并认为越来越多的银行把它们退回到美联储。

美联储说：“我们没有理由期望提高需求，我们还注意到2008年的哈里斯民意调查发现，超过四分之三的美国人继续倾向于一元钞票，质疑一元硬币的铸造。”

尽管如此，美元硬币的支持者，包括一些倡导团体和自动售货机为基础的产业，却有另一些意见。莱斯利佩奇(Leslie Paige)代表公民反对政府浪费监督组织，她指出，政府应从市场收回美元的钞票，并迫使美国人使用硬币。她说：“我想美国人一定会使用硬币，如果他们有机会的话。”

至于哈里斯民意调查显示美国人不希望使用美元硬币，佩奇说：“有些人的想法是，不想让它们在口袋里叮噹作响，但是，许多人也用其他硬币，他们用来投入泊车和各方面，所以我当然认为美国人能够适应。”

有人指出美元硬币比美钞更具成本效益，其他美元硬币的倡导者指出，硬币历时比起钞票更长，一个硬币可能持续30年，而一张新的美元纸币不到4年将可能残旧不堪。

但是，如果只因为硬币可节省钱而铸造，问题是，那是谁的钱？当然，发行流通硬币，在市面上运作，而不是存在金库内，可创造政府另一个收入来源，纳税人能否受益是另一回事。

今年政府问责局研究问题，指出切换到一元硬币，将为政府30年内提供一个净利益，大约55亿元。但是，有报告指出，政府在转换美钞至硬币时，不会收取回成本。相反，政府的利润只从铸造硬币而来，每一个硬币的制造费用为30美分，以1美元销售予公众。

这种利润被称为铸币税，是分离出来的，根据美国联邦储备分析的数字，转换美元硬币实际上花费纳税人的钱34亿美元。美联储的路易丝(Louise Roseman)指出，铸币税不应被用以分析此个案，应该考虑是否对美国经济的受益较大。

美联储的分部储备银行业务和支付系统的主任路易丝说，究其原因，铸币税是一个从私营部门转移到政府的收入。换句话说，那是税收？政府预测转换硬币的利润，过程中，实际上是以1.5美元硬币取代美元钞票，这是为何政府处理硬币与钞票不同的原因。

杰克威德福(Jack Weatherford)是人类学家，1998年著书《货币的历史》，他说他喜欢硬币，但他不喜欢10亿美元的硬币积压在全国的硬币金库。他说：“毁灭它们，反正人们不会接受这些硬币。美国没有人想用硬币，他们只喜欢用纸币。”

对于使用硬币，可以节省资金，威德福说，现在是一个电子金融交易的时代，有关利用硬币可省资金的这种说法，大约已落后50年。在今日的社会，硬币已迅速变得越来越不重要，就像纸币本身也正变得越来越不重要。

特拉华州的前国会议员卡斯图承认，人们对于美元硬币的需求没有如他所期望而实现。卡斯图说，他和其他人也知道，当他们通过该法案时，希望大众可普遍采用美元硬币，以阻碍生产美钞。但是，他说，强制以硬币取代钞票的法案，在政治上站不住脚。

他指出：“这不是如同切断某人的社会保障，在政治上这不是成员要处理，或是这根本是很难去处理。”

当美国国会审议此法案，国会预算办公室曾警告说，硬币的需求低。美国联邦储备委员会也警告说，硬币库存的成本将会增加。卡斯图说，硬币应该继续生产，但是生产数额要更少。他说：“过度堆积硬币存库，这是荒谬的。”