OX 在这里没有必要说，真正牛的硕士课程是2年的MPHIL经济学竞争激烈，学费也不低，但是真的很好。那个MSC发展经济学要差很多，但是竞争异常惨烈，原因有2，一是便宜就一年，二是不要GRE就可以申请。今年好像也没要。[道听途说：不过据说FAIL率挺高，（大概是03年还是04年了）一个朋友说他的同学在那里读这个，人挺牛，还没毕业就申请到德意志银行驻香港的工作，说是年薪80万港币，不过此君最后考试没过，后文就不得而知了。] 能进此经济系的都是牛，最起码也是大水牛。
SCAM的基本完蛋了，没有什么现在主流的一流经济学家，不过马克思主义经济学他们到时研究的很好，以前的COX老头子还被IC给挖走了，N年前的事情了。
在UOL系统里面经济学强的学院依次是LSE,UCL, BERBECK, QUEEN MARY。LBS偶没算近来。
LSE 是大而全，各个领域都很好，英国来说只有OX能和她一较高下，不过LSE的入学标准要低点，价格也高些。自从上个世纪80年代（基本应该是芝加哥学派统治经济学界的时代开始），LSE就不再属于全球最顶尖的经济学系了，不过还是算顶尖学系里面的2流牛校，关键是没钱，可是从另一个角度说，LSE校友捐的钱实在是少得可怜，要使某人出个100亿英镑给经济系，绝对盖过芝加哥哈佛和耶鲁，不过那是另一回事了。LSE的PHD的奖学金好像是很难申请的，绝大多数外国学生都靠他们政府的资助，我同学的老公就是靠墨西哥政府的资助在那里读PHD，生活极其奢侈。
UCL的系主任好像是以前 YALE经济系的头子，水平很高，强项在计量和资源经济学上，尤其是计量，据说很爱要人大的，因为前几届人大的到那里拿 NO.1。去年又来了个巴斯卡老头， 搞微观BARGAIN。 他在ESSEX时候ESSEX的BARGAIN领域全球是排第一，他应该是功不可没。
BERBECK好多人说她是夜校，其实此经济系很猛的，研究成果出的很多。起码比TIMES上排在前面的ST.ANDRAWS和DURHAM要强很多，后两者基本没有真正意义上的经济系。QUEEN是不高也不低，就是通常说的一般。
额外多说几句，偶对YORK的经济系印象不错，但是听朋友说04年被挖走了好几个N教授，有的博士项目基本是开不下去了，不知真假，还要请在YORK的同学出面澄清。
QBATH的政策经济学和财政研究还可以，剩下的基本是一塌糊涂，好像还有人要去读金融还是投资的，忘了，要三思。
ESSEX 大学经济系，全球经济系排名40多，精于微观，发展经济学（基本是全球TOP5的位置,得益于她的社会经济研究中心的成就, 后面说的PANEL DATA也有一部分在这个中心里）和福利经济学，数量方面的PANEL DATA研究排第二，YALE是第一，不过不幸的是，学生却得不到任何实惠，去年这门考试通过率是20%，且对于MSC来说没补考~~~ 时间序列也可以，因为CHAMBERS教授在，所以在此方面能排12名，此人现在始系头，人小个，很可爱，就像个大男孩，具体年龄不知道，不过看上也就 30多岁不到40，谁要是有机会听到他上时间序列的课，那绝对是享受，他应该算是现在英国在时间序列领域里面的最牛的教授了（还有一个在IC的数学系，好像英国所有的院士头衔他基本都有~）。但是此系在计量估计与推断领域却是差的一塌糊涂。去年以前微观BARGAIN领域是全球NO.1，原因是木图和巴斯卡两个教授在,现在UCL这个领域应该不错。
EWARWICK的经济学研究很好，也很前沿，去那里读经济学是不错的选择，不过那里是培养工匠的，不是培养大师的地方，换句话说，就是那里对计量方法和模型细节研究的很深入，但是却对经济学理论没有什么贡献，这也是它现在始终成为不了全球顶尖经济系的原因，地位和ESSEX差不多，总是在40，50名，比ESSEX有钱是真的，不过却很抠，可能除了LSE就要数他抠了。前年有个彩票的研究项目一直招不到 PHD，给英国的好点经济系都发了信，希望能有学生，那个是ESRC出资赞助的，原则上必须是本土和欧盟的学生，后来这条要求也没了，只要是牛作这个项目的PHD 都给。
BRISTOL的经济系也是偏重计量，而且是很偏的那种，对计算计量学（算法方面），微观计量研究的不错，不过绝大多数中国留学生不会也不想去接触这个，偶试图作那个研究，不过不是牛，搞不了那个哈~~~那个经济系是英国最老最有背景的经济系之一，是由新古典主义经济学的开山鼻祖马歇尔开办的，偶有朋友前年在那里，第一学期就被那个应用经济学课程弄得昏天黑地的~ 偶很推荐BRISTOL的经济系的那几个经济学的课程，经济学，经济学和计量经济学，还有经济学和金融学。剩下的那几个管理的基本就是垃圾，骗钱的，水平还不如在一个城市的西英格兰大学商学院水平。
MANCHESTER大学的经济出过两个诺贝尔经济奖， 不过对于该系不是很了解。
个人认为经济系的实力应该体现在宏观经济学的研究上，TOP10基本都是宏观爆强，芝大就是个好例子，原因很简单，相对于微观，宏观要复杂很多。微观理论基本上已经研究到终点，剩下的就是完善和方法的创新，而且图卢兹学派（以拉丰为代表）当年号称要用博弈论改写微观经济学，具体怎么样，后来就不知道了
-------------------------------------------------------------------------------------------
补充和讨论:
下面是coopergao 对本文的一些补充:“CAM的基本完蛋了，没有什么现在主流的一流经济学家，不过马克思主义经济学他们到时研究的很好，以前的COX老头子还被IC给挖走了，N年前的事情了。”
Ocam 还有很多好的经济学家坐镇的，虽然lectuer比较弱，但是他们的prof实力勿庸置疑的。如果你说N年前，我觉得96年james mirrlees得nobel prize的事情应该不算很遥远。在计量方面cam更是很突出，harvey，pesaran在time series不错，R.Smith现在也来cam了，你后面说的bristol计量强，主要是因为当时smith和chesher在，现在bristol 的计量只能用一般来形容。扯远了。
“因为CHAMBERS教授在，所以在此方面能排12名，此人现在始系头，人小个，很可爱，就像个大男孩，具体年龄不知道，不过看上也就30多岁不到40，谁要是有机会听到他上时间序列的课，那绝对是享受，他应该算是现在英国在时间序列领域里面的最牛的教授了（还有一个在IC的数学系，好像英国所有的院士头衔他基本都有~）。”
Essex的计量也是比较一般的。我不知道楼主是怎么得出这个人排12，是不是依据publication那些排名看的。不过说实话，chambers的publication里面有影响力的文章很少而且基本没几篇econometrica的文章。
真正的牛人，应该是OX的hendry，一般大家都是把granger和他并列提起来的。你说IC的那个不知道是不是指Abadir，不过他不在数学系，他在Tanaka school里面。
-------------------------------------------------------------------------------------------
Jsmith的确是BRISTOL计量的灵魂人物, 偶是2003年看到他还在BRISTOL的.相关咨询请拨打400 666 1553（中国）0203 206 1211（英国） 或发邮件到china@peinternational.co.uk（中国）enquiry@peinternational.co.uk (英国)
