23fall英国留学申请一轮审理正在进行中,局部学校下起了“拒信雨”。据优越君观察,面对突如其来的拒信,不同的人有不同的反应。
第一种,备受打击,怀疑自我。
第二种,苦中作乐,给拒信写拒信。
第三种,从哪里跌倒就从哪里爬起来,赶紧开启补救模式!
那么有哪些补救措施呢?优越君为大家总结了三种有效方法。
一、Argue搏一搏,拒信变offer
如果被梦校拒,很多同学都想再抢救一下,拿起笔杆子argue。优越此前也有argue成功拿到offer的案例,收到拒信→进入waiting list→获得offer,过程也很艰辛。对详情经过感兴趣的朋友可以戳链接看这篇:
【顾问访谈】优越上海Daniel:曼大拒信argue成功,一波三折终获offer
不过在argue之前,建议大家仔细分析一下留学申请的整个流程,判断自己被拒的原因,看有没有argue的必要。否则你浪费的就不仅仅是20分钟写argue的时间,而且还浪费了感情。
1. 竞争力不够——不建议argue
这是现在最常见的一种拒信,学校的申请量过大,远超过自己能承载或预期的数量,拒你没商量。这种情况下就不建议argue了,成功率很低。有的学校譬如我们的“女神校”LSE,甚至会在邮件里明确表示申请非常激烈,不接受任何argue。
2. 成绩未达标——不建议argue
英国大学非常看重学术成绩,不仅会看均分,也会考察核心课程的成绩。所以今年有的同学均分达到88分以上,却因为专业课核心课程分数没有达标,痛失offer。如果相差1分左右可以不抱期望地尝试一下argue,差2分以上就没有太大意义了。
3. 专业背景不够——有条件尝试argue
一般跨专业申请的同学容易因为这个原因被拒,或者是对所申请的专业有认知偏差导致被拒。例如同样都是工商管理专业出身的同学,有的本科所学课程偏经济类,有的偏理科类。所以英国学校审理时会检查你的成绩单,查看有没有学过申请方向的相关课程。如果有可以补充的专业背景,比如辅修过相关课程、有过相关工作经验等等,可以试着argue。
4. PS的学习目的与教学目标不匹配——可以冲
如果英国大学觉得你的ps不够strong而拒了你,argue成功的几率会大一些,可以行动。第一步先去学校官网查看专业介绍、课程设置以及未来就业方向,看一下是不是和你的申请方向有所偏差。第二步写封邮件虚心解释一下,重新补交一份PS。不过要注意,PS要从学术背景、实习/科研项目、职业规划等多方面去匹配申请的方向。
简言之,Argue是已经山穷水尽不得已的补救方法,有很大的运气成分。而且argue信的内容某种程度上算是文书部分的延伸和完善,如果能在申请时就把文书写得尽善尽美,后面也就没有argue信的用武之地了。
二、换专业补申请
既然Argue这条路走不通,还有其他的路可以走。
小S同学自述:
我是去年9月做的帝国理工学院的申请,IC猝不及防地拒了我,理由也是竞争激烈。我当时超级不服气!因为感觉自己背景条件要啥有啥(院校985、均分90+、雅思7.5、两段实习、有海外交流经历… ),凭什么拒我?于是怒而argue,得到的依旧是冷冰冰的拒信,一首“凉凉”送给自己......好在后面优越顾问建议我换IC另一个专业补申请,没想到就被录取了。所以不是IC看不上我,而是要在对的时间选到对的专业。
如果大家有自己很中意的学校,不要执着于某一个专业的拒信。英国大学的专业细分方向有很多,抓紧时间补申请才是扭转局面的最佳路径。
三、换学校申请
小G同学自述:
试问谁没收到过几封拒信呢?我拿到拒信后就“敬个礼、握握手”,天涯何处无芳草?因为顾问给我定校是按照冲刺——主申请——保底三个梯度来选学校,拿到冲刺的UCL拒信,我就对G5不抱希望了,重新申请了KCL。然后曼大也拒了我,不慌,华子在等我。申请留学本来就是双向选择的过程,与其把时间浪费在已经拒绝你的人身上,还不如拿着爱的号码牌换个队再排......
拿到拒信后,除了同学校其他专业,也要把目光放到同一梯队的其他学校。或者稳妥一点降一个梯队去做留学申请。每个学校的热门专业竞争都比较激烈,一轮申请已经占用了大部分名额,建议大家确定好新的目标之后,赶紧进行第二轮申请。如果申请时间太晚,哪怕你条件再优秀再符合学校要求,也没有你的席位了。